Av med lappen igen

Tobbe80 · Inlägg av **Tobbe80** » 22 maj 2004, 22:24

Tjena alla glada !

Så fick man lite diskuterat med farbro blå och länsstyrelsen igen.. blev av med lappen på E20 i går :( va ju bara 3 månade sen man fick tillbaka det :( skit säger man, civilsnut..
Vet nån hur man ska överklaga ? han va ensam i bilen och hade en videokamera.. så frågan e om han e till fullt trovärdig eller va det heter, eller om man ska överklaga ? för mig att dom måste va 2 i bilarna för att kunna stärka varandras ord.. nu e det ord mot ord. ingen som e trovärdigt vittne... va göra ??

SkodaAnte · Inlägg av **SkodaAnte** » 22 maj 2004, 22:37

Polisens ord står alltid högst tyvärr...
det var så innan i varje fall, tror inte att de har ändrat på det.
Men det är lättare att överklaga om det bara är en polis i bilen, fast hade han kamera så kan det bli knivigt. tyvärr....

Greven · Inlägg av **Greven** » 22 maj 2004, 22:53

Dags o lungna ner dig... det var ju dena sommar det..

Ja polisen kan va ensamna i bilen o det ska gälla..

Körde du Mycket fort över klaga o säg du ska ha de i jobbet som du behöver..

annars leta fram en cykel o träna kondisen..

//Greven

Tessan · Inlägg av **Tessan** » 23 maj 2004, 01:20

håller med greven.. dags att lugna ner sig lite om man inte kan hålla kortet kvar längre än några månader..

//Tessan

lacika10 · Inlägg av **lacika10** » 23 maj 2004, 13:11

Det där med att överklaga kan du lika gärna skita i! Tyvärr så är det så här i Sverige att det inte spelar någon som helst roll om polisen var ensam i bilen eller inte. Kommer saken upp i domstol så är det polisens ord som gäller! Inbilla dig inte att det blir "ord mot ord" som det skulle bli i alla andra demokratiska samhällen världen över. Och inte behöver han ha några konkreta bevis heller på själva fortkörningen (typ: videoupptagning, foto, kvitto på avläst data). Det finns inte en levande människa i det här landet som kan överträffa polisens trovärdighet inför rätten! Inte ens självaste landshövdingen i Uppsala lyckades...
Det räcker med att han SÄGER att det var så...
I praktiken betyder detta att du blir dömd UTAN att det finns några som helst bevis emot dig! (förutom polisens ord som borde väga lika mycket som din om vi inte lever i ett polissamhälle!)
Du kommer att bli dömd på "SANNOLIKA SKÄL". Det här med sannolika skäl åberopar rätten när de inte har några konkreta bevis men anser ändå att du är skyldig pga. tex. polisens utsago.
Det här med att kunna bli dömd utan att det finns någon som helst bevis emot en existerar bara och endast i Sverige!
Sannolika skäl är exakt vad det låter. Rätten anser att det är sannolikt att du är skyldig men kan ej bevisa detta.

elmaco · Inlägg av **elmaco** » 23 maj 2004, 13:20

jag har faktist en släkting som klarat sig i rätten med hans ord, mot polisens. så helt omöjligt är det inte. men då fanns det ingen video upptagning utan det var polisens uppskattade hastighet som dom försökte sätta dit honom på. till och med en nära vänn som är polis sa att det skulle vara kört vid rättegången... men han klarade sig, mest pga att han som körde polisbilen var ute på sitt första pass någonsin och då ansågs han inte ha tillräcligt mycket erfaranhet för att bedömma vad hastigheten kunde ha varit.

SkodaRs2003 · Inlägg av **SkodaRs2003** » 23 maj 2004, 13:46

Fi faan va trdit, lider med dig........ hur länge??

rsmicke · Inlägg av **rsmicke** » 23 maj 2004, 13:51

ja det är bara att beklaga sorgen....välkommen in i klubben...har sumpat mitt kort 2 gånger och åkt dit 3 för fortkörning..inte billigt...men men du får se det från den ljusa sidan...nu har du gott om tid för skruvjobb....

Lycka till med cykeln!

Tobbe80 · Inlägg av **Tobbe80** » 23 maj 2004, 14:34

Hmm skrev fel. han hade inte video upptagning i bilen... men känns som att det e lika bra att skita överklaga.. men allså undra hur det e eller blir, åkte ju fast i december och fick 2 månader spärrtid.. är ju beroende av körkortet som bilmek, så jag fick ju ner tiden, fast det kan ju va så att dom inte släpper spärrtiden så tidigt denna gång... fast det va ju en stor väg denna gång, va 50 stäcka sist jag åkte dit.. nä bara att vänta, ska inte säga nåt till chefen än, vill veta hur länge innan jag säger nåt till nån

Dizzyhenke · Inlägg av **Dizzyhenke** » 23 maj 2004, 16:07

Lider med dig!!! Jag är oxå av me min lapp!! En vacker o solig dag för 2 veckor sen stod dem jäklarna i buskaget o mätte hastigheten! Fan oxå... 2 sura månader precis till sommmaren!! Grrr...........

RSM · Inlägg av **RSM** » 23 maj 2004, 16:21

jag tycker att du ska överklaga ändå. även om det inte går igenom får du i alla fall retas lite med snuten.

Vatanen · Inlägg av **Vatanen** » 23 maj 2004, 17:31

Ja de är tur att men har en raddar huuu den har räddat mej 4 gånger men mot en cevilsnut då hjälper den inte mycket men...Ja de är surt! jag har bra komntakt med polisen här jag bor för jag sammarbetar med dom så jag har för mej att dom MÅSTE va 2 lr en vidokamera som kan stärka deras ord så jag tycker att du ska prova att överklaga! sen har vi en snut i klubben fråga han!!

MVH//Ari Vatanen

lacika10 · Inlägg av **lacika10** » 23 maj 2004, 17:36

Vem är han?

Vatanen · Inlägg av **Vatanen** » 23 maj 2004, 17:53

Nej du jag tänker inte avslöja honom helt i onödan så Tobbe du får intermessa mej om du vill fråga han nåt!!

RSR · Inlägg av **RSR** » 23 maj 2004, 18:09

Varför inte ta kontakt med en advokat och höra om du har en chans. Många advokater brukar ge råd gratis.

Hur mycket för fort körde du?

lacika10 · Inlägg av **lacika10** » 23 maj 2004, 18:20

"Avslöja honom i onödan" ??? Hallå?? Han är väl för fan inte nån hemlig agent ?!
Jag ställde bara en simpel fråga!

SkodaRs2003 · Inlägg av **SkodaRs2003** » 23 maj 2004, 18:41

hmm, en snut i klubben......... kke man ska tänka på va man skriver........ *flinar*

lacika10 · Inlägg av **lacika10** » 23 maj 2004, 18:51

;-)

dannE! Du kan börja med att ta bort bilden på din sida där hastighetsmätaren visar 230....*asg*

SkodaRs2003 · Inlägg av **SkodaRs2003** » 23 maj 2004, 18:59

*asg* Ehh, de är inte ja........ :)

elmaco · Inlägg av **elmaco** » 24 maj 2004, 00:52

äsch... jag ser ju att det är en tysk väg...

Av med lappen igen

Av med lappen igen

Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv::Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv::Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv::Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv::Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv::Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen

Sv::Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Sv:Av med lappen igen